De Interés General

lunes, 3 de septiembre de 2007

Aquí podemos ir añadiendo lo que creamos que es de interés para todos nosotros, siemre en relación con el pueblo, claro.

Publicado por Pedro  

30 comentarios:

Para empezar, y para que no perdais detalle de la nueva macrourbanización que nuestro querido alcalde va a crear al lado de nuestro pueblecito, os paso el link de su publicación en el BOP.

http://www.dipsegovia.es/docs/Boletines/2007%20MAYO/N55_07052007.pdf

Pedro dijo...
3 de septiembre de 2007, 12:49  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ana dijo...
3 de septiembre de 2007, 13:33  

Datos Generales Perfil De Empresa

.: C.I.F.: B81201212


.: Denominación: REAL DE VALDELAFUENTE S.L.


.: Domicilio Social: CALLE VELAZQUEZ, 15


.: Localidad: 28001 MADRID (MADRID)



.: Forma Jurídica: SOCIEDAD LIMITADA


.: Fecha Constitución: 22/05/1995


.: Capital Social: 6.010,12 EUROS


.: Actividad: 1833100 - Promocion de terrenos


.: CNAE: 7000 ACTIVIDADES INMOBILIARIAS


.: Resultado Último Año: NEGATIVO


.: Objeto Social: COMPRA, VENTA, PARCELACION Y URBANIZACION DE TODA CLASE DE TERRENOS Y SOLARES, CONSTRUCCION, REFORMA, REHABILITACION, COMPRA, VENTA Y REPARACION DE LOCALES, VIVIENDAS Y EDIFICIOS.


.: Balance Disponible en eInforma: 2004

.: Último Balance Depositado en el Registro Mercantil: 2005



Administradores:

Cargo Nombre Fecha Nombramiento
ADMINISTRADOR VAZQUEZ BLANCO JUAN ANTONIO 17/06/1998

ADMINISTRADOR MARTINEZ GRAINO ANTONIO 17/06/1998

Pedro dijo...
3 de septiembre de 2007, 15:29  

Muy bien!! Seguir asi chicos del CSI. ¿¿Qué casualidad que la arquitecto se apellide como el alcalde, no???

Este mundo esta lleno de casualidades

Patri dijo...
3 de septiembre de 2007, 15:30  
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Jesus dijo...
3 de septiembre de 2007, 15:42  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Pedro dijo...
3 de septiembre de 2007, 15:46  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ana dijo...
3 de septiembre de 2007, 19:36  

Sólo comentaros que éste blog es público...

Ana dijo...
3 de septiembre de 2007, 19:55  

Soy Ruben,Pq no manadis toda esta informacion a la Cadena Ser, seguro que estos investigan a fondo....... mas aun tratandose del PP

Anónimo dijo...
4 de septiembre de 2007, 13:01  

Ruben. Acabo de hacer otra averiguacion, el tal "Vazquez" administrador de la promotora es el que hizo todo lo de Soto Pinilla.

Anónimo dijo...
4 de septiembre de 2007, 13:53  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
septis dijo...
4 de septiembre de 2007, 17:18  
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
septis dijo...
4 de septiembre de 2007, 17:31  

Bueno, como se presenta el día hoy.

Ya veo que mi HINICIATIBA (lo escribo así para que se os queda bien grabado!!!) de montar una comisión que controle a nuestro alcalde no ha tenido exíto. Menos mal que estoy acostumbrado, una vez organicé un campeonato de mus en la empresa y solo se jugó una partida.....

Carmen, si, los del Seprona me dijeron: nos ha llamado una tal Carmen, la conoces? yo les dije que no, que como en el pueblo eramos tantos.....

Jesus dijo...
5 de septiembre de 2007, 10:57  

otra cosa, lo de escribir con nombre anónimo o "encriptados", que es, para confundirnos o para evitar cualquier responsabilidad sobre las cosas que decís?

Mother mine, utilizad vuestro nombre real.

Oye, por cierto, os habéis metido en google? he puesto en búsqueda soto de sepulveda y salía el blog, me parto, cuando lean todas estas cosas los de Casti, lo van a flipar.

A mi la gente de Casti siempre me ha parecido gente majísima.

Jesus dijo...
5 de septiembre de 2007, 11:01  

Que pelota, G-sus Christ!!
Lo de que te caen muy bien los de Castillejo te ha quedado muy elegante...... ¿qué estas empezando a hacer campaña?

Por cierto, lo de los columpios de el parque me han dicho que esta en proyecto; a ver si para el verano que viene ya tenemos columpio y tobogán.

carmen dijo...
6 de septiembre de 2007, 23:58  

Oye, creo que para hacer más funcional y operativo el blog, deberíamos ir archivando todos los comentarios semanalmente, porque es un poco coñazo que aparezcan siempre los mismos comentarios semana tras semana y no se pamos bien que ha escrito y eso.

O sea que el administrador borre o elimine cada lunes a primera hora todos los emails de la semana anterior. que pensais?

Jesus dijo...
14 de septiembre de 2007, 9:52  

Parece que se ha puesto de moda la caza de brujas en materia de urbanismo. Este Plan Parcial que mencionáis está aprobado desde finales del año pasado, ha pasado todos los periodos de exposición pública y ninguno os habéis dignado ni siquiera a ojearlo, y ahora empezáis a especular con posibles intereses ocultos. No tenéis verguenza ya que acusáis sin prueba alguna y os permitís el lujo de lanzar acusaciones tan gordas. Esto es típico de personas con demasiado tiempo libre e imaginación que ven fantasmas donde no los hay.
Si un Promotor arriesga su dinero en un desarrollo urbanístico permitido por las leyes autonómicas y estatales, que va a generar riqueza al Ayuntamiento de Castillejo y activará la economía de la zona, no entiendo que se le persiga y descalifique. ¿Por qué no arriesgáis vosotros el dinero en un negocio y creáis puestos de trabajo con la incertidumbre de si saldrá bien o mal?.

Por otro lado indicáis que la arquitecto es familia del Alcalde, y todo porque coinciden en el segundo apellido. Creo que es prima o hermana de Fernando Alonso (no te jode), como si en este país el apellido Pascual no fuera tan común como López, Rodriguez,.....

Me encantan los blog de opiniones, pero en los que se dicen gilipolleces me repulsan.

Un saludo

Anónimo dijo...
8 de octubre de 2007, 16:58  

Efectivamente Raúl de Castillejo, aunque no hemos acusado a nadie de nada, quizá nos hayamos excedido en algún comentario. Por favor, ya que estas tan preocupado por la prosperidad del ayuntamiento de Castillejo, quizá podrías decirnos hasta cuando se van a seguir vertiendo escombros en las barrancas.

Un saludo y gracias por tu colaboración.

Pedro dijo...
8 de octubre de 2007, 23:30  

Pienso que hay medios y canales de denuncia para evitar el vertido en las barrancas, por ejemplo denunciarlo al SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil), a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, grupos ecologistas como CENTAUREA, etc.
También pienso que un Ayuntamiento tan modesto como el de Castillejo, por decir algo, necesita crecer o morir. No tiene equipamientos de ninguna clase, las calles están desastrosas, etc.. para hacer todo ello hay que promover un crecimiento controlado que genere riquezas al pueblo. No se si sabrás que el Plan Parcial propuesto ha de ceder de manera gratuita y sin cargas el 10 % del aprovechamiento lucrativo, las reservas obligatorias para equipamientos públicos, Espacios libres de uso público. Sin contar lo que va a ingresar el ayuntamiento en concepto de licencias (proyecto de urbanización, licencias viviendas, etc.)
No todo en este mundo es negro o blanco, existen una gran gama de grises.

Un saludo

Anónimo dijo...
9 de octubre de 2007, 16:03  

Hola a todos,
Me he quedado alucinada cuando he leído lo de este tal Raúl.Pues si las calles están desastrosas en Castillejo, en el Soto están de pena.De cualquier manera prefiero las calles de piedra y las barrancas limpias...

Un saludo

carmen dijo...
9 de octubre de 2007, 22:28  

Estimado Raul,

es de agradecer tus comentarios. Sin duda debes de ser beneficiario de tu amigo el alcalde de Castillejo? dinos, te permite coger agua del rio? o tienes autorizaci'on para talar arboles del mote perteneciente al soto, o te deja tirar escombros al monte, o te permite tirar los residuos del hotel y la gasolinera al campo?

Por otro lado, has de saber que el Seprona ya debe tener nuestros numeros de tel'efono grabados en sus m'oviles porque les hemos llamado muchas veces. Pero ya sabes, el dinero lo puede todo.

Por ultimo, debes de ser de las pocas personas que est'an a favor de un plan urbanistico de tal indole. Sin duda es al menos sospechoso.

En cualquier caso, te agradecemos que te centres tanto en defender los intereses de Castillejo. Asi al menos te tendremos alejado de los del Soto.

Cuidate

Jesus dijo...
12 de octubre de 2007, 0:09  

Estimado Jesús,
Sin duda alguna las aptitudes que indicas son denunciables y no las puedo compartir, no estoy a favor de contaminar y alterar de esta manera el medio ambiente.
Te aseguro que estoy en contra de cualquier agresión del medio ambiente.
Lo que he querido decir es que no todo es malo malísimo en un desarrollo urbanístico y que una iniciativa de estas características beneficia al término municipal.
La actitud de estar siempre en contra de todo, sea lo que sea, es muy cómoda ya que únicamente resaltas lo negativo sin valorar lo positivo. Todo tiene sus pros y sus contras y para valorar una actividad debes poner en una balanza ambos y ver hacia que lado se inclina.
Si estás tan seguro de que esta sea una actuación malísima para el término municipal, no solo para Soto, me gustaría que perdieras unos minutos en reflexionar una respuesta algo más coherente y completa.

Un saludo

Anónimo dijo...
13 de octubre de 2007, 20:40  

Estimado Raul,

das por sentado que puedo decir cosas lógicas y coherentes. No sé por qué piensas eso

Jesus dijo...
16 de octubre de 2007, 15:01  

Me lo suponía.

No se pueden pedir peras al olmo.
No hay nada mejor que la desinformación ¿verdad?

Seguro que tirando piedras a aire puedes dar a alguien.

bye

Anónimo dijo...
16 de octubre de 2007, 16:35  

Pera es a un olmo, lo que promotor inmobiliario a la honradez....

Bueno, dejemos ya este rollo. Raúl de Castillejo, hacía más de un mes que no hablabamos de la Marbella segoviana y ya has dado tu punto de vista. Como parece que aquí todos pensamos en el bienestar de nuestros pueblos, lo que deberíamos hacer es proponer iniciativas que contribuyan a la mejora de nuestros pueblos, no enredarnos en tonterias.

Amen

Pedro dijo...
16 de octubre de 2007, 16:47  

Por mi parte no hay problema, lo único que me gustaría es que cuando alguien diga algo no sea tan a la ligera.

Gracias.

Anónimo dijo...
16 de octubre de 2007, 16:51  
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
16 de octubre de 2007, 17:34  

Una cosa, no se puede entrar como anónimo y decir que se es tal o cual persona, es decir, firmar un comentario como Alcalde de Riaza,, aunque sea de coña, porque luego esas cosas siempre hay malintencionados que las aprovechan...

Pedro dijo...
16 de octubre de 2007, 17:42  

ummm ya veo que hay censura.

Fdo:

Ricardo

Anónimo dijo...
16 de octubre de 2007, 17:47  

joder que animado está esto hoy, no? como se nota que la gente tiene poco trabajo

Jesus dijo...
16 de octubre de 2007, 17:49  

Publicar un comentario